En aquests dies
en què sembla que el procés d’independència que està vivint Catalunya ha ocupat,
no sense motiu, la totalitat dels mitjans, m’ha vingut de gust fer un breu
parèntesi i parlar d’un altre gran clàssic dels nostres dies: la crisi.
Sembla que amb
els càlculs i estudis exposats l’altre dia al programa “Valor afegit” de Tv3,
el futur estat català no serà tan ric com ens pensem, i és per això que, amb
procés nacional o sense, ens continuarà tocant plantar cara la crisi i a les
seves conseqüències reals: les retallades. Em ve de gust parlar de la crisi
perquè he tingut el privilegi de llegir un llibre que és una joia, que parla
sense embuts i deixa les coses clares, tant parla de les causes com de les
possibles solucions a aquesta crisi que estem vivint.
El llibre,
titulat “Hay alternativas”, escrit per Vicenç Navarro, Juan Torres i Alberto
Garzón, i amb un pròleg del sempre brillant Noam Chomsky, comença fent un
precís retrat de les causes de la crisi, de les causes globals i de les
particularitats del cas espanyol. Un
retrat que els tres economistes utilitzen per a elaborar un diagnòstic i, com
no podia ser d’altra manera, una llista concreta i possibilista d’alternatives
a les retallades. Unes retallades que el discurs oficial i hegemònic marca com
l’única solució a la crisi i al dèficit dels estats i que els autors del llibre
assenyalen com una excusa del neoliberalisme per reduir l’estat del benestar i
enriquir-se a costa d’obrir mercat al negoci privat allà on allò públic és
apartat amb l’excusa de l’austeritat. I és que les premisses del llibre són
fàcils i entenedores: per solucionar el tema del dèficit hi ha dues solucions: o
reduir despeses (fer retallades) o augmentar ingressos (augmentant els impostos
d’aquells que tenen més diners i que, a més, han estat els causants de la
crisi).
Els autors omplen
el llibre amb dades de la mateixa Espanya o d’altres països on demostren un cop
rere l’altre que les polítiques neoliberals no ens poden treure de la crisi,
que les retallades només porten més recessió i més desigualtat. Per contrarestar-ho,
també exposen casos de països que han superat recessions fent inversions i
augmentant la despesa social.
Un llibre que, en
definitiva, no és més (ni menys) que una apologia clara i rotunda a la
socialdemocràcia. Un plaer per totes aquelles persones que tenim clar que l’economia
ha d’estar al servei de les persones i no les persones al servei de l’economia.
Deixo aquí unes
quantes cites per anar fent boca del que és un llibre que no us deixarà
indiferents si hi dediqueu una estona a mirar-vos-el. Si us interessa el podeu
descarregar en el següent enllaç:
- "Y hay
que dejar claro que este endeudamiento no se debe, como a veces se dice, a que
los españoles hayamos vivido "por encima de nuestras posibilidades"
sino a que los salarios han estado por debajo de nuestras necesidades.
-
El
trabajador de Seat, por ejemplo, paga en impuestos el 75 por ciento de lo que
paga el trabajador de Volvo. Pero los españoles ricos y los grupos de gran
poder fáctico (banca y gran patronal) pagan en impuestos sólo el 20 por ciento
de lo que pagan sus homólogos en Suecia.
-
Ésta
es una escuela multiclasista [la finesa], donde el hijo del banquero y el hijo
del empleado de la banca asisten al mismo colegio, una situación impensable en
España. Pero consecuencia de ello es que el hijo del banquero en España está
por detrás del empleado de la banca en Finlandia.
-
El PIB
per cápita en España es ya el 94 por ciento del PIB per cápita promedio de la
UE-15. Y que, sin embargo, el gasto público social per cápita es sólo el 74.
-
El
negocio de la banca: multiplicar sin freno la deuda prestando dinero.
-
Porque
en ningún lado está escrito que la mayoría de la sociedad deba quedar sin
recursos porque sea más importante garantizar el lucro incesante de una minoría
privilegiada.
-
El
planeta necesita una ordenación del comercio internacional que proteja la
producción nacional encaminada a satisfacer las necesidades.
-
El
hambre que mata a unas 35.000 personas diarias se podría eliminar de nuestro
planeta simplemente con gastar el 1 por ciento de los recursos que sin mayor
problema se le han dado en Europa a los bancos privados.
-
¿No
es evidente que si se pusieran en primer lugar las necesidades y los intereses
de las personas en España no habría 3,1 millones de viviendas vacías, es decir,
100 sin utilizar por cada una de las personas que no tiene hogar en España y
que lo necesita?"
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada