El llibre “Els límits del creixement” fou
encarregat l’any 1970 pel Club de Roma, un grup format per 105 científics,
polítics i altres figures que provenien de 30 països diferents, l’objectiu dels
quals era reflexionar sobre els canvis que s’estaven produint al planeta com a
conseqüència de les activitats humanes. El Club de Roma ha estat considerat una
institució paradigmàtica del neomaltusianisme, un pensament que es veu molt
reflectit en algunes de les seves publicacions, com és el cas del llibre que
ens ocupa.
El llibre es va encarregar amb l’objectiu de,
segons es comenta a la introducció, “induir als lectors a pensar en les
conseqüències del creixement i a considerar la necessitat d’una acció
concertada si realment volem preservar l’habitabilitat de la Terra per a
nosaltres i els nostres fills”. La metodologia utilitzada per al llibre beu
directament del paradigma neopositivista de l’època, motiu pel qual els autors
es basen estrictament en dades quantitatives i en raonaments científics i
matemàtics per a elaborar les conclusions.
La conclusió més important a la que va arribar
el llibre és que no es pot créixer infinitament en un planeta finit,
concretament els autos deien que “si la industrialització, la contaminació
ambiental, la producció d’aliments i l’esgotament dels recursos mantenen les
tendències actuals de creixement de la població mundial, aquest planeta
assolirà els límits del seu creixement en el transcurs dels pròxims cent anys”.
A aquesta conclusió s’hi arriba per mitjà
d’analitzar 5 factors bàsics que, segons els autors, són els que limiten el
creixement: població, producció agrícola, recursos naturals, producció
industrial i contaminació. Els autors comentaven que un dels principals
problemes del planeta era la forta pressió demogràfica i la distribució
desigual que aquesta presentava, davant d’això afirmaven que calia una
rectificació ràpida i radical dels desequilibris entre països. Per solucionar
aquests desequilibris, el llibre afirmava que calen solucions globals, perquè
els problemes són globals i instava a la cooperació entre països, una demanda que de ben segur va ser recollida per les
diferents conferències que ha fet la ONU sobre Medi Ambient d’ençà que el llibre
va ser publicat.
Seguint les tesis malthusianes, el llibre posa
molt èmfasis en el creixement exponencial de la població, però contràriament al
que afirmava Malthus en el seu llibre “Assaig sobre el principi de població”,
els autors de “Els límits del creixement” també qualifiquen d’exponencial el
creixement de la producció d’aliments, gràcies al avenços tecnològics en
matèria de productivitat. Per tant, els autors no situen els límits, com feien
els malthusians, en la capacitat de produir aliments sinó en el consum excessiu
de recursos naturals, sobretot en l’extracció de reserves minerals, que no es
regeneren a velocitats que puguin tenir interès per a la vida humana. També
alerten sobre l’augment d’anhídrid carbònic que s’està emetent a l’atmosfera. Per
últim, tot i que els autors confien força en les possibilitats de la tecnologia
per evitar una catàstrofe ambiental imminent, també alerten dels nocius efectes
col·laterals d’aquesta.
Però el llibre no es dedica només a alertar de
les catàstrofes que depara el futur, també es mostra optimista pel que fa a una
possibilitat d’adreçar les coses. Construir un futur més respectuós amb
l’ecosistema planetari passa per dues vies. Per una banda el llibre mostra un
cert cofoisme tecnològic, confiant en la tecnologia per solucionar molts dels
problemes del moment, tot i que declara que la tecnologia, sense una voluntat
de canvi, no pot ser útil:
“La humanitat posseeix avui la més poderosa
combinació de coneixements, instruments i recursos de tots els temps. Té tot allò
que es físicament necessari per a crear un model de societat humana
completament nou [...] però per això és necessària una visió prospectiva i una
ferma voluntat.”
L’altre component necessari per fer el que els
autors anomenen “la transició de creixement a equilibri global sostenible” són
els valors humans essencials, per a poder decidir amb claredat si hem de
“proporcionar més aliment als pobres o més serveis als rics”. Valors com la
igualtat o la justícia han de tornar a donar sentit als nostres actes, declaren
els autors.
20 anys després, el mateix grup
d’investigadors (excepte W. Behrens) van elaborar una revisió i actualització
de “Els límits del creixement”, així, el 1992 es publicava “Més enllà dels
límits del creixement”. On, tal com es pot intuir del títol del llibre, la
conclusió principal era més contundent que en el primer informe, ja que
s’assegurava que la humanitat ja havíem superat la capacitat de càrrega del
planeta. Els autors afirmaven que una situació de col·lapse era en aquest
moment mot més difícil d’evitar ja que trobar l’equilibri exigia una fase
prolongada de decreixement. Els autors es mostraven molt més radicals afirmant
sense vacil·lar que si no canvien les tendències serà pràcticament inevitable
que el pròxim segle vegi el col·lapse total del nostre món.
En aquesta nova obra revisada, els autors
posaven les proves en ordre i aprofundien en el seu anàlisi, l’experiència
adquirida durant els 20 anys transcorreguts és el que els permetia ser tan
rotunds i declarar que estem obligats a escollir entre un futur sostenible o el
col·lapse global.
Amb l’ajuda del programa WORLD3 –un model
informàtic de dinàmica de sistemes- i fent successives modificacions dels
supòsits d’organització global bàsica que es subministren amb el model, els
autors aconsegueixen mostrar tota una gamma de resultats possibles: des del
col·lapse fins a la sostenibilitat. Les principals conclusions són:
- La utilització dels recursos i la generació de contaminants han sobrepassat els límits de la sostenibilitat.
- Si no hi ha reduccions considerables en els fluxos d’energia i de material, el món està destinat a un declivi ràpid i descontrolat.
- Per evitar aquest declivi, serà necessari reduir el creixement del consum material.
- És tècnicament i econòmicament factible assolir una societat sostenible.
- La transició cap a una societat sostenible s’ha d’obtenir per mitjà de l’equilibri entre els nostres objectius a curt i llarg termini, posant especial èmfasi en la qualitat de vida.
El llibre està organitzat en 8 capítols
precedits d’una introducció on s‘expliquen els propòsits i perquè es feia
necessària una revisió del llibre de 1972. Al primer capítol, els autors parlen
del concepte d’overshoot”, terme usat
per fer referència a què hem sobrepassat la capacitat de càrrega del planeta.
En aquest capítol expliquen que les senyals de l’overshoot apareixen tard, incomplertes, distorsionades, són
ignorades o negades degut a que els canvis en la humanitat estan succeint massa
ràpid, el que ens impedeix poder-los analitzar degudament.
Al segon capítol s’assenyala el creixement
exponencial com la força motriu que ens empeny cap al col·lapse, però no només
el creixement exponencial de la població, sinó el creixement de l’ús de
recursos, el creixement exponencial en la generació de residus, etc. El tercer
capítol entra precisament en l’extracció de recursos i en la generació de
residus, analitzant el planeta com un ecosistema on hi ha entrades i sortides, ja
que, segons assenyalen els autors, són precisament les entrades i les sortides
de matèria i energia les que marquen els límits del creixement. Al quart
capítol, els autors analitzen les aspiracions a créixer infinitament en un
planeta finit.
El cinquè capítol marca un punt d’inflexió al
llibre, els autors deixen d’analitzar la situació actual per passar al camp de
l’acció, de les propostes. Inicien la prospectiva utilitzant l’èxit aconseguit
amb la campanya per deixar d’emetre CFC com a exemple alliçonador del que es
pot aconseguir amb bona voluntat. Al sisè capítol els autors reflexionen sobre
el paper que juguen la tecnologia i els mercats en l’overshoot, on conclouen que la tecnologia i els mercats no poden
canviar per si sols la tendència cap al col·lapse, l’important són els valors
de la societat. Finalment, el 7è i 8è capítol son una bateria de propostes
concretes per encaminar la humanitat cap a un futur sostenible. Els autors
tanquen el llibre enunciant que la sostenibilitat ha de ser, després de
l’agricultura i la indústria, la tercera revolució de la humanitat. Al final del llibre s’inclou un apèndix on
s’explica la metodologia emprada per a l’estudi i un glossari de termes usats
durant el llibre.
Una de les reflexions importants que es poden
extreure del llibre, que proporciona un nou enfocament als problemes
ambientals, és que “el futur no s’ha de basar en gestionar millor els recursos
o en atacar el fenomen del creixement demogràfic dels països pobres. Un futur
sostenible demana de profunds reajustaments socials i psicològics tant al món desenvolupat
com al no desenvolupat”.
Per poder reflexionar sobre el contingut dels
dos llibres, el primer que cal fer és situar-los en el seu context històric. El
primer llibre, per exemple, cal llegir-lo essent conscients de què el pensament
neomaltusià era molt influent al món científic, acadèmic i polític. Imperava la
idea de què la població, sobretot la dels països del 3r món (un concepte
encunyat pocs anys abans), creixia massa ràpid. El llibre però, sap donar la
volta a les idees dels seguidors de Malthus i no culpa solament al creixement
demogràfic sinó també als desequilibris entre països, responsabilitzant així
als països desenvolupats i al sistema econòmic del creixement demogràfic del 3r
món. Per altra banda, el llibre del 92 deixa entreveure un discurs més
contemporani, apareixen per exemple conceptes de gran actualitat com
decreixement, ecosistema global o la finitud del planeta. Conceptes que encara
ara estan intentant fer-se un lloc en el món acadèmic i que són totalment ignorats
encara avui en l’àmbit polític.
Una altra característica important dels dos
llibres es que estan totalment influïts pel mètode neopositivista, basat en
dades quantitatives i en conclusions matemàtiques per a poder demostrar les
hipòtesis. Aquesta característica dóna molta credibilitat als llibres, pel fet
que tot es demostra numèricament i amb un mètode rigorosament científic. Però
també provoca que siguin de molt difícil lectura per a lectors no
familiaritzats amb les dades i amb els processos matemàtics, un fet que ha
dificultat de ben segur la seva divulgació, per altra banda tant necessària.
Tot i això, els llibres del grup de Meadows
saben no quedar-se només amb les dades quantitatives sinó que n’extreuen
valuoses reflexions i propostes interessants, donant una gran importància als
valors de la societat, un aspecte totalment allunyat de les premisses
neopositivistes però que es fa essencial quan el llibre intenta passar de les
dades a les propostes de futur.
Tot i la credibilitat i la contundència de les
conclusions que es desprenen dels dos llibres, més d’un tercer publicat el
2002, titulat “Els límits del creixement: 30 anys després”, els governants del
món continuen fent cas omís a les advertències de Meadows i els seus
col·laboradors. Els símptomes són avui més clars que mai: una crisi que molts
intel·lectuals associen a haver arribat als límits del creixement, unes
conseqüències cada cop més evidents de l’escalfament global, etc. Però aquestes
evidències no impedeixen que es continuï parlant de creixement i posant els
interessos econòmics per davant de tot. Tony Judt, al seu llibre “El món no se’n
surt” marca l’individualisme -que ha anat arrelant a les nostres societats les
últimes dècades- com una de les principals causes que impedeixen realitzar
accions encaminades a assegurar un futur millor per a tots, ja que això suposa
renunciar a certs privilegis individuals.
Avui més que mai, quan la petjada ecològica
global és de 3,5 planetes Terra, ens calen unes institucions internacionals
fortes, que vetllin pel futur del planeta, uns governants respectuosos amb el
Medi Ambient i amb els drets de les generacions futures i, sobretot, una
ciutadania “compromesa”, en el sentit que Stéphane Hessel li dóna quan diu
“Comprometeu-vos”.
Els llibres del grup de Meadows potser no
tenen les dades actualitzades i, segurament, algunes d’elles avui dia s’ha
comprovat que no són fiables del tot[1];
però el seu discurs és tan actual com el dia que va ser escrit, igual com també
ho és encara la cèlebre frase de Gandhi, tan oportuna per tancar aquest humil
escrit:
“El món és prou gran per satisfer les
necessitats de tothom, però sempre serà massa petit per satisfer l’avarícia
d’uns quants”.
[1] Veure: Alcalde,
Jorge. “Los límites del crecimiento, 30 años después”. Libertad digital. Suplementos. De:
http://libros.libertaddigital.com
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada